ESTA CRISIS DE NUEVO INGRESO O MATA A LA ALMA MATER O SURGE UN PENSAMIENTO QUE ROMPA CON LAS LOGICAS CONSERVADORES QUE PRONEN LO PUNITIVO Y LAS LOGICAS MERITOCRATICAS DE ESA UNIVERSIDAD PROFESIONALIZANTE ,ESA MAQUILA DE HACER PROFESIONALES PARA UN SISTEMA QUE SE ADUEÑA HASTA DEL CONOCIMIENTO.
SI LA UNIVERSIDAD FUE HERIDA EN PASADAS DECADAS POR LA MALINTENCIONADA OLIGARQUIA DE ESTE PAIS, DEL 92 PARA ACA SON SUS MALOS HIJOS LOS QUE SE APROVECHAN DE ELLA.
CADA FACULTAD ES UN FEUDO Y DENTRO DE ELLAS HAY CLANES QUE POR ANTIGÜEDAD, POR SU PASADO, SUS ANSIAS VILES DE PODER, PRESTIGIO Y POSICION SOCIAL QUE DA UN DECANATO O UN RECTOR, BIEN CLARO LO DICE UNA DE LAS RESOLUCIONES DEL V CONGRESO ESTUDIANTIL UNIVERISTARIO DE 1998: “los intereses particulares (económicos, salariales, de poder, de status, etc.) de autoridades y sectores dentro de la Universidad, la ineficiencia en la administración y conducción del alma máter con la consecuente corrupción a la que se ve expuesta, la adopción sin resistencia de las medidas impuestas por el Ministerio de Educación y las instituciones internacionales que le dictan sus paquetes, la persecución, marginación e intimidación al sector estudiantil organizado, vienen a conformarse en herramientas básicas para que el proyecto neoliberal en la Universidad de El Salvador concrete su más amplio objetivo: adueñarse del conocimiento y la cultura del pueblo salvadoreño, con el fin de perpetuar la dominación sobre él.”
( RESOLUCION V CONGRESO UNIVERISTARIO AGEUS 1998 archivos asociación general de estudiantes facultad multidisciplinaria de occidente agefmo/UES).
LOS ESTUDIANTES OTRORA AGENTE DE CAMBIO, EN SU MAYORIA INDIFERENTE AL PROBLEMA ESTRUCTURAL DE LA UNIVERSIDAD , LOS ORGANIZADOS ESTAMOS DIVIDIDOS Y ESTA CRISIS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL TAMBIEN EN AQUEL V CONGRESO ANALISO LO SIGUIENTE: “Los detractores del movimiento estudiantil universitario y de la labor liberadora de la UES, aprovecharon a perfección su crisis organizativa y estructural, promoviendo su división, su radicalización y marginación de la vida universitaria. Dichos detractores han sido capaces de nutrir y patrocinar pequeños grupos o “pandillas” para que se adueñen de las históricas organizaciones estudiantiles, a fin de mantener control sobre cualquier intento genuino de respuesta y oposición estudiantil a sus propios intereses” .
FUE HACE 12 AÑOS QUE AQUELLOS CONGRESITAS DE AGEUS VISUALIZARON EN AQUEL ENTONCES LAS ESTRATEGIAS DE LOS ENEMIGOS INTERNOS Y EXTERNOS PARA CON LA UES.
ESA ES LA TRISTE ESCENA QUE HEMOS VISTO DE LAS ORGANIZACIONES ESTUDIANTILES, DIVISION, OPORTUNISMO, PLEGAMIENTO A INTERESES MEZQUINOS ,FALTA DE ANALISIS SERIO PARA RESOLVER UNA TOMA DEL CAMPUS YA NO SE DIGA EL PROBLEMA DEL ACCESO A LA UES.
EN RESUMEN PERDIDA DE RUMBO Y FALTA DE CLARIDAD DE OBJETIVOS CARACTERIZAN AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO DE HOY.
UN PROBLEMA TAN COMPLEJO COMO EL DE NUEVO INGRESO ES ABORDADO DESDE UN PUNTO DE VISTA TAN SIMPLE: REPRIMIR, RECLAMAR AL ESTADO EL USO DE LA FUERZA BRUTA, HASTA DONDE NOS HAN LLEVADO LAS ACTUALES AUTORIDADES.
EL ACTUAL RECTOR SOLO SE LIMITA A ECHARLE LA CULPA A LOS ENCAPUCHADOS, USAR LA FUERZA POLICIAL, FASCINEROSOS, TODA UNA CORTINA DE HUMO QUE SIRVE PARA OCULTAR EL VERDADERO DILEMA , PERO ¿¿QUE HA PROPUESTO EL RECTOR EN CASI TRES AÑOS DE GESTION? COMO DIJO UN PERIODISTA ¿ES PRIMERA VEZ QUE SE TOMAN LA UNIVERSIDAD?
SI LA UNIVERSIDAD ESTA HERIDA DE MUERTE POR LA CORRUPCION, LA INCAPACIDAD , LA MEDIOCRIDAD ,QUE EL CONSEJO SUPERIOR Y EL RECTOR PIDAN LA INTERVENCION POLICIAL , LA HISTORIA Y LOS UNIVERSITARIOS CONSECUENTES DE AYER , HOY Y SIEMPRE LOS ACUSAREMOS DE MATRICIDIO.
SI LA UNIVERSIDAD FUE HERIDA EN PASADAS DECADAS POR LA MALINTENCIONADA OLIGARQUIA DE ESTE PAIS, DEL 92 PARA ACA SON SUS MALOS HIJOS LOS QUE SE APROVECHAN DE ELLA.
CADA FACULTAD ES UN FEUDO Y DENTRO DE ELLAS HAY CLANES QUE POR ANTIGÜEDAD, POR SU PASADO, SUS ANSIAS VILES DE PODER, PRESTIGIO Y POSICION SOCIAL QUE DA UN DECANATO O UN RECTOR, BIEN CLARO LO DICE UNA DE LAS RESOLUCIONES DEL V CONGRESO ESTUDIANTIL UNIVERISTARIO DE 1998: “los intereses particulares (económicos, salariales, de poder, de status, etc.) de autoridades y sectores dentro de la Universidad, la ineficiencia en la administración y conducción del alma máter con la consecuente corrupción a la que se ve expuesta, la adopción sin resistencia de las medidas impuestas por el Ministerio de Educación y las instituciones internacionales que le dictan sus paquetes, la persecución, marginación e intimidación al sector estudiantil organizado, vienen a conformarse en herramientas básicas para que el proyecto neoliberal en la Universidad de El Salvador concrete su más amplio objetivo: adueñarse del conocimiento y la cultura del pueblo salvadoreño, con el fin de perpetuar la dominación sobre él.”
( RESOLUCION V CONGRESO UNIVERISTARIO AGEUS 1998 archivos asociación general de estudiantes facultad multidisciplinaria de occidente agefmo/UES).
LOS ESTUDIANTES OTRORA AGENTE DE CAMBIO, EN SU MAYORIA INDIFERENTE AL PROBLEMA ESTRUCTURAL DE LA UNIVERSIDAD , LOS ORGANIZADOS ESTAMOS DIVIDIDOS Y ESTA CRISIS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL TAMBIEN EN AQUEL V CONGRESO ANALISO LO SIGUIENTE: “Los detractores del movimiento estudiantil universitario y de la labor liberadora de la UES, aprovecharon a perfección su crisis organizativa y estructural, promoviendo su división, su radicalización y marginación de la vida universitaria. Dichos detractores han sido capaces de nutrir y patrocinar pequeños grupos o “pandillas” para que se adueñen de las históricas organizaciones estudiantiles, a fin de mantener control sobre cualquier intento genuino de respuesta y oposición estudiantil a sus propios intereses” .
FUE HACE 12 AÑOS QUE AQUELLOS CONGRESITAS DE AGEUS VISUALIZARON EN AQUEL ENTONCES LAS ESTRATEGIAS DE LOS ENEMIGOS INTERNOS Y EXTERNOS PARA CON LA UES.
ESA ES LA TRISTE ESCENA QUE HEMOS VISTO DE LAS ORGANIZACIONES ESTUDIANTILES, DIVISION, OPORTUNISMO, PLEGAMIENTO A INTERESES MEZQUINOS ,FALTA DE ANALISIS SERIO PARA RESOLVER UNA TOMA DEL CAMPUS YA NO SE DIGA EL PROBLEMA DEL ACCESO A LA UES.
EN RESUMEN PERDIDA DE RUMBO Y FALTA DE CLARIDAD DE OBJETIVOS CARACTERIZAN AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO DE HOY.
UN PROBLEMA TAN COMPLEJO COMO EL DE NUEVO INGRESO ES ABORDADO DESDE UN PUNTO DE VISTA TAN SIMPLE: REPRIMIR, RECLAMAR AL ESTADO EL USO DE LA FUERZA BRUTA, HASTA DONDE NOS HAN LLEVADO LAS ACTUALES AUTORIDADES.
EL ACTUAL RECTOR SOLO SE LIMITA A ECHARLE LA CULPA A LOS ENCAPUCHADOS, USAR LA FUERZA POLICIAL, FASCINEROSOS, TODA UNA CORTINA DE HUMO QUE SIRVE PARA OCULTAR EL VERDADERO DILEMA , PERO ¿¿QUE HA PROPUESTO EL RECTOR EN CASI TRES AÑOS DE GESTION? COMO DIJO UN PERIODISTA ¿ES PRIMERA VEZ QUE SE TOMAN LA UNIVERSIDAD?
SI LA UNIVERSIDAD ESTA HERIDA DE MUERTE POR LA CORRUPCION, LA INCAPACIDAD , LA MEDIOCRIDAD ,QUE EL CONSEJO SUPERIOR Y EL RECTOR PIDAN LA INTERVENCION POLICIAL , LA HISTORIA Y LOS UNIVERSITARIOS CONSECUENTES DE AYER , HOY Y SIEMPRE LOS ACUSAREMOS DE MATRICIDIO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario