OPINION:MAÑANA LA AGU DECIDE QUIEN SERA EL RECTOR DE LA UES.

MAÑANA LA AGU DECIDE QUIEN SERA EL RECTOR DE LA UES.

Por: Alexander Corea

Ex dirigente estudiantil AGEFMOcc.

El rector como se estipula un artículo de la Ley Orgánica de la UES es el máximo funcionario ejecutivo de la Universidad debiendo cumplir las resoluciones emanadas de la misma AGU o el CSU esto quiere decir que el rector no tiene poderes extraordinarios como muchos creen o que es parecido al presidente de la Republica algunos tienen la idea de un Rectorialismo similar al presidencialismo que hemos tenido en el país ,si bien es cierto el Rector es la imagen pública de la Universidad tanto dentro como fuera del país.

ES EL SECTOR ESTUDIANTIL EL QUE TIENE LA LLAVE EN LA AGU

La llave ya sea para abrir o cerrar el paso a los dos candidatos que lograron llegar a la AGU: uno es el Ing. Nieto Lovo por MIUES el otro es Eliseo Ortiz por CPU, hay que decir que en el proceso de elecciones en los tres sectores que componen la Universidad ninguno de los dos logro una mayoría abrumadora como para proclamarse como ganadores de la voluntad universitaria con estos números ilustro cual es la situación de ambos:

Nieto Lovo : obtuvo 5 votos calificados de 12 en el sector docente, 6 en estudiantil y 2 en el profesional no docente.

Eliseo Ortiz obtuvo 3 calificados de 12 en el sector docente, 3 en el estudiantil y 4 en el profesional no docente, esto quiere decir que MIUES con Nieto Lovo gano 13 procesos electorales y CPU con Eliseo Ortiz gano 10.

Como puede verse ninguno de los 2 gano la mitad mas uno (7) de los votos calificados en ningún sector, ni sumando todos alcanzan la mitad mas uno (20 votos calificados) si llegaron a la AGU fue por la reforma hecha al reglamento electoral.

ENTONCES??? COMO SE TOMARA LA DECISION???

La idónea seria por proyectos que los candidatos expongan a grandes rasgos que es lo que van a implementar realmente en estos 4 años sin embargo conociendo la política universitaria esto es un mero trámite, la realidad de estos procesos es otra , los asambleístas muchos (sobre todo los de la Unidad Central) ya van con fichas cantadas porque en realidad representan o pertenecen a uno u otro movimiento lo cual no es malo, lo negativo es que se condicionen apoyos al estilo Asamblea Legislativa cuando la Universidad debería de ser diferente y seria el debate de los proyectos el que debería de ser la parte central de la discusión, en mi opinión he leído los dos proyectos concluyo que el de MIUES es mas tecnocrático, más apegado a lo que el actual modelo de dominación quiere de la Universidad: seguir formando profesionales acríticos y funcionales al sistema ,el de CPU se acerca un poco a un viejo proyecto político de la Universidad de cara a la sociedad que la financia, es a partir de acá donde se puede notar una diferencia significativa y es un buen punto de arranque para discutir.